索拉非尼的反应会不会构成疾病进展

对于主要研究终点OS,索拉非尼组中位OS明显高于舒尼替尼组(危害比为1.30,95%CI:1.13〜1.50);舒尼替尼组为7.9个月(95%CI:7.4〜9.2),索拉非尼组为10.2个月(95%CI:8.9〜11.4)。海外看病服务机构爱诺美康了解到,舒尼替尼组更常见不良反应为血小板减少和腹泻,索拉非尼组为手足皮肤反应和腹泻。

海外看病服务机构爱诺美康了解到,多数不良反应为1〜2级,舒尼替尼组432(82.1%)例和索拉非尼组402(74.3%)例出现3〜4级不良反应;舒尼替尼组更常见的为血小板减少症(29.7%)和中性粒细胞减少症(25.7%),索拉非尼组为手足皮肤反应(21.2%)。海外看病服务机构爱诺美康了解到,任一原因导致的5级不良反应,在舒尼替尼组和索拉非尼组的发生率分别为18.8%和16.8%,且构成起初的疾病进展。

在此项研究中,舒尼替尼OS没有优于或等效于索拉非尼,反而劣于索拉非尼。海外看病服务机构爱诺美康了解到,OS在亚洲人群和乙肝病毒感染性患者中具有可比性。

索拉非尼的反应会不会构成疾病进展

丙肝病毒感染性患者,接受索拉非尼治疗的OS更长,舒尼替尼组患者具有更频繁和严重的毒性反应。海外看病服务机构爱诺美康了解到,BR1SK-FLID期研究(HCC一线治疗:Brivanib比索拉非尼)本项国际、随机、双盲、III期试验纳入不可切除性、晚期HCC,既往未接受全身治疗患者。

海外看病服务机构爱诺美康了解到,按ECOG-PS评分(0比1),肝外扩散和(或)血管浸润(是比否)和研究地点,按照1:1比例将患者随机分配至Brivanib(800mg,每日1次,口服给药)+安慰剂治疗组,或者索拉非尼(400mg,每日2次,口服给药)+安慰剂治疗组。主要终点为总生存期(OS),次要终点包括疾病进展时间(TTP)、客观缓解率、疾病控制率(DCR)和安全性。

原创文章,作者:出国就医,如若转载,请注明出处:https://baike.d1.net.cn/1299339.html