基线水平变化能否作为唯一协同变量

有试验数据分析得出,索拉非尼的安全性结果也很有利,通常它具有更少的3级AE(75.0%比85.3%)和导致中断的AE(25.4%比36.3%)。海外就医服务机构爱诺美康了解到,当甲胎蛋白(AFP)第6周相比于基线水平变化、作为唯一协变量(危害比为1.34;95%CI:1.215〜1.533;p<0.001),或治疗和AFP第6周相比于基线水平变化,同时作为协变量(危害比为1.39;95%CI:1,223〜2.748;P=0.001)。

以这种方式来拟合模型时,基于AFP第6周相比于基线水平变化、与OS具有显著差异。海外就医服务机构爱诺美康了解到,结果显示第6周AFP增高,患者的死亡风险增高。

海外就医服务机构爱诺美康了解到,GIDEON非干预性研究数据,分析提供了现实生活中的患者数据。安全性人群包括3202例患者;Child-PughA级,1968(61.5%);Child-PughB级,666(20.8%);Child-PughC级,74(2.3%)。

基线水平变化能否作为唯一协同变量

相关分析结果显示,不考虑肝功能情况,无法切除HCC患者应用索拉非尼的安全性数据保持一致。海外就医服务机构爱诺美康了解到,Child-Pugh亚组不良事件(AE)发生率相似,Child-PughB级患者的严重不良事件(SAE)比Child-PughA级患者更常见,但Child-PughA级和Child-PughB级患者、3/4级AE发生率相似。

海外就医服务机构爱诺美康了解到,通常来说,Child-PughB级患者(40.1%)比Child-PughA级患者(28.9%),因AE中断治疗数目更多。海外就医服务机构爱诺美康了解到,总体及各Child-Pugh亚组更常见的药物相关AE为腹泻、手足皮肤反应,疲劳和皮疹/脱屑。肝功能障碍患者中,未发现任何预期之外的AE。

原创文章,作者:出国就医,如若转载,请注明出处:https://baike.d1.net.cn/1299336.html