中国互联网金融竞争加剧、监管趋严

监管趋严,使不少业者预期将有大量平台选择退出,或在这一波政策紧缩下遭到淘汰。互联网金融服务同质性高、监管趋严,如何将服务拓展至生态圈外成为一大挑战中国互联网金融监管趋严,将考验投入业者对于金融服务的专业性、风险控管能力与专业化操作能力。

验血检查咨询:DNA663333

近年中国互联网金融发展快速,但蓬勃发展之际也衍生不少行业乱象,为此中国国务院发布《互联网金融风险专项整治工作实施方案》等相关监管政策,针对P2P网路借贷、第三方支付等透过互联网展开的金融服务进行整治工作。

监管趋严,使不少业者预期将有大量平台选择退出,或在这一波政策紧缩下遭到淘汰。

TRI观点:

日本互联网金融监管_淄博安全监管物联网_互联网金融 第三方支付监管

1. 互联网金融玩家从电商巨头、互联网巨头走向生态巨头

互联网金融发展,基本上不脱用户流量、通路与数据结合而形成的生态基础,观察中国互联网金融投入之业者,大致可分为三类:

第一种是:基于电商平台而展开的互联网金融服务,例如蚂蚁金服、京东金融等。

淄博安全监管物联网_互联网金融 第三方支付监管_日本互联网金融监管

此类业者因电商本身即需强大的金流支援服务与处理高频率交易的能力,使其在执行互联网金融业务时,具有较佳的系统稳定性日本互联网金融监管,且通常因电商所衍生的第三方支付业务,使得此类业者握有大量的沉淀资金,在资金的运筹帷幄上也更具有弹性。

第二类是:基于庞大的互联网用户而切入金融领域的业者,例如腾讯财付通、百度金融等。

此类业者最大优势在于其所提供之服务通常与使用者日常生活紧密相连,无论是依附于社交场景或搜寻服务,高度的使用者黏着度皆助其推展金融业务;

淄博安全监管物联网_互联网金融 第三方支付监管_日本互联网金融监管

最后一种:即是在专门领域已具备完整生态的业者,例如小米金融、乐视金融等。

此类业者则是将原先需依托于外部金融支援的服务,转而由内部提供,透过于生态系统内提供金融服务来优化使用者体验,更重要的是得以进一步获取消费者行为相关资讯。

2. 互联网金融服务同质性高、监管趋严,如何将服务拓展至生态圈外成为一大挑战

中国互联网金融监管趋严,将考验投入业者对于金融服务的专业性、风险控管能力与专业化操作能力。

对于前述的三类业者而言,透过专门领域的生态切入互联网金融的业者,面临的挑战恐怕最大日本互联网金融监管,主要因此类业者切入互联网金融的时间较晚,甚至像乐视金融是在全面整治的状况下推出服务,使其面临的合规压力最高;

再者,此类业者主要系以于生态系统内提供金融服务为利基,相较于前两类业者,其较缺乏全面的数据收集,使其业务发展亦将受限于其生态圈内。

日本互联网金融监管_互联网金融 第三方支付监管_淄博安全监管物联网

整体而言,政策紧缩无论是从何种利基切入的业者都将面临一定程度的合规压力。

以互联网金融生态发展最为完整的蚂蚁金服为例,其于2015年底即积极拓展国际市场,究其根本原因,当然是为了拓展支付服务的通路。

但更重要的是中国互联网金融服务的同质性越来越高、竞争越来越激烈,蚂蚁金服很难再透过提高使用者体验来扩张中国国内市场,故其掌握了支付的跨境特性,透过拓宽国际支付的通路并与各国监管机关建立良好合作关系,除了抢占海外市场的先机外,更可有效规避中国国内的政策风险。

原创文章,作者:第一财经,如若转载,请注明出处:https://baike.d1.net.cn/1154653.html