“湖南台，国难当头，你凭什么放娱乐综艺？”

《一个人的村庄》中说到娱乐全频道，人最大的毛病是，爱以自己的喜好度量其他的事物！

1.

然而，在热烈的讨论声中，有人愤然的质疑道:“湖南台，国难当头，你凭什么放娱乐综艺?”

广告超强元神,超多装备,超强回收,Boss无限

公众舆论一下子就炸分成两拨。一方面对湖南电视台的做法提出了质疑，认为现在播出综艺节目真的有点“娱乐至死”的味道。另一方面，却不以为然，认为他们的想法过于矫枉过正了。

谈谈我个人观点吧————

我觉得越是当疫情阴霾笼罩大地的时候，人们更是需要娱乐节目。

注意，我说的是娱乐节目，不是娱乐活动。一个在线上，另一个在线下，相差十万八千里。

首先，我完全理解许多质疑者的想法。乍一看，像湖南电视台这样的“歌舞”节目在这个特殊时期有点不合时宜，而其他电视台却都在报道着疫情的最新情况。

然而，大家何不换个角度想想，现在不正是大众需要娱乐节目慰藉心灵的时候吗?

由于疫情的爆发，许多负面消息充斥在人们身边，大多数人绷着那根弦已经快到极限。毫不夸张地说，许多人还没有身理上的问题，心理上都快憋出毛病来了。

为什么不在这个时候看一些娱乐节目来放松一下呢?

此外，如果你真的这么看不起娱乐节目，就自己好好看新闻，为什么要剥夺别人所剩无几的娱乐时间呢?

2.

很多人提到“湖南台在国难时放综艺，是娱乐至死!”的逻辑，简直让人哭笑不得。

《娱乐至死》(entertainment to the death)的作者是美国著名学者、媒体文化评论家尼尔·波兹曼(neil pozman)。他是在美国电视产业发展的背景下创作的，当时电视几乎已经成为中产阶级的常态。

广告云数据库,注册即可享受40款免费云产品,开放的云计算服务平台,全球首家获得云安全国际认证金牌服务商!

这原本可能是一件好事，但这并没有阻止电视专业人士的创造热情，这导致严肃的政治和宗教问题登上电视后都沾染了娱乐的气息。

尼尔波茲曼对这一现象深感担忧,于是他在书中非常生动的写道:“我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都自愿成为娱乐的附庸、毫无怨言,一言不发地,结果使我们成为一个娱乐至死的物种。”

当时，美国电视市场呈爆炸式增长，几乎所有的频道都被娱乐节目所占据。在这种情况下，“娱乐至死”当然是一件非常值得警醒的事。

此外，尼尔·波兹曼本人并不反对电视作为一种媒体娱乐全频道，他也不反对娱乐。他只是反对电视承担他原本不应该承担的责任。

而这一时期中国的情况如何?在1月28日接收广电总局的通知后，各电视台已停止播放娱乐节目。直到最近，像这位湖南《歌手》这样的综艺节目才陆续被“解禁”。

广告双手轻轻一搓，假白酒立马“现原形”，太方便了，学会受用一生！

事实上，最近能在电视上看到的娱乐节目都压根没有几个，何谈“娱乐至死”。

国人就是有这样的臭毛病：搞不懂情况就上纲上线。

再退一万步说，许多非疫情重灾区的城市企业已经陆续开始复工，难道作为事业单位的电视台不能播放本就安排好的节目？?

3.

此外，网上许多喷子对于湖南台的言语根本毫无逻辑，纯粹是为黑而黑。

老实说，无论是作为一名听众还是一名媒体工作者，我对湖南台都没什么感觉，无所谓喜欢或者厌恶。我也确实很久没看过他们的节目了。

尽管如此，对于湖南台在这次疫情中的表现，还是得由衷的敬佩!

从大年初三起，湖南台就推出了防控疫情特别报道《众志成城狙击疫情–“战疫”大直播》，派出了20多名记者至长沙、株洲，湘潭、等市州以及入省通道和高铁站实地采访，第一时间直播现场发生的事件。

广告放单主持真的赚钱吗?

150分钟的现场直播，每天近100篇稿件，工作量由此可见。

即使是像“快乐大本营”这样的娱乐节目，也只在晚上8点半左右播出，并在播了一天的抗疫新闻之后。在广播之前也提前声明，这是在春节之前录制的，因为疫情被延迟播出。

最后，我想说的是，一个和谐的社会 ，确实是应该存在两种看似对立的意识形态。

电视上如果只有苦大仇深的新闻，或者充斥着低俗的娱乐节目，这都是不正常的。

严肃和娱乐就像天平的两端，只有彼此平衡发展时，社会才能平稳的运转。

我喜欢《脱口秀大会》的一句话:“笑是生活的解药。”最后的日子已经很苦了。

笑一笑，面对生活不好吗？？