赴美就医 如何判定危险因素的程度

NCI创造了一个更有雄心的研究组织,即癌症保健转归研究和监测联合会,来研究肺癌和结直肠癌。赴美就医服务机构爱诺美康了解到,CanCORS是一个涵盖8个患者人群的协作网络,收集肺癌和结直肠癌患者报告的临床信息;这个组织的主要研究目的是,确定患者和医疗保健提供者的特征和信念,以及医疗保健机构的特征,是如何影响治疗和转归的。

赴美就医服务机构爱诺美康了解到,该组织还正对有额外研究经费资助的方法学问题,进行研究。而病例对照研究,将具有感兴趣的风险因素的患者(病例组),与不具有此风险因素的人群(对照组)进行比较,此处的风险因素也包括干预措施。病例对照研究在疾病或临床状况少见时,是有效的研究设计;肿瘤是常见的,但是肿瘤许多特殊的诊断并不常见。赴美就医服务机构爱诺美康了解到,病例组和对照组危险因素的比值,在代数上等于危险因素的相对风险。

例如口腔癌患者咀嚼烟草的人数,是非口腔癌患者咀嚼烟草人数的10倍,这也就相当于咀嚼烟草的人群患口腔癌的风险,是正常人的10倍。赴美就医服务机构爱诺美康了解到,和队列研究相似,病例对照研究受限于研究者已收集到、或可能收集到的数据。源于大型队列研究的病例对照研究,或嵌套性病例对照研究,有效利用已收集的数据,减少了昂贵的新数据采集。

赴美就医 如何判定危险因素的程度

虽然病例对照研究基本上,是癌症病因学研究,它更近却被用于探究临床问题。赴美就医服务机构爱诺美康了解到,一项开创性研究使用保健组织的临床数据库,来评价乙状结肠镜筛查结直肠癌;采用致命性结直肠癌患者作为病例组,研究者发现通过筛查,10年远端结肠和直肠癌死亡率的风险,减少2倍以上。因为在观察研究中观察到的相关性,未必存在因果关系,需要讨论其他的可能解释,例如存在相关健康意识行为等混杂因素。

赴美就医服务机构爱诺美康了解到,一个更加确定性的随机试验,可能要求数千例患者的样本量,10年的随访,或为降低费用引入其他的设计弱点,例如采用肿瘤诊断或随后的结肠息肉,作为中间转归。原则上,病例对照研究可以根据患者生活质量结果的好坏,而不是肿瘤诊断或死亡来选择病例。然而,在现有的数据库中,生活质量的指标,远远不如诊断和死亡那样容易被可靠地记录下来。

通过数学模型得出转归和感兴趣因素之间的定量关系,与描述物理关系的数学模型不同,医学领域的数学模型,更倾向于通过快速简洁的方式描述复杂的关系。赴美就医服务机构爱诺美康了解到,构造模型的研究者,希望用尽可能少的变量,描述在某个临床条件下更重要因素之间的联系,并了解由此模型得到的理解是粗略的。因为在单一训练人群中建立的模型,可能反映的是特质性而非代表性或偶然性联系,所以它必须在其他检验人群中,进行评价来确保其有效性。

换句话说,所有的医学模型都是错误的,但是其中一些是有用的。模型被用来校正对照性试验中患者组间预后差异,评价新的诊断性或预后性检测增添的信息,创造特异性的临床决策规则。赴美就医服务机构爱诺美康了解到,一个此类模型,确定了医学上稳定的中性粒细胞减少性发热肿瘤患者,使在门诊治疗此类患者的临床试验可以进行。

转归研究一个重要的分支是决策分析,决策分析是通过复杂的建模程序灵活,而有效地评价复杂的医疗情况。赴美就医服务机构爱诺美康了解到,采用一个有效反映,某一临床人群主要因素之间关系的数学模型,可以根据现有备选治疗的信息,确定一般情况下可产生更理想转归的干预措施,并检验若现有参数如疗效、花费、预期的新方法等发生改变时,可能出现的临床情况。

原创文章,作者:出国就医,如若转载,请注明出处:https://baike.d1.net.cn/1315829.html