乙肝病毒10的7次方,B超提示肝实质回声增粗,必须抗病毒治疗吗

很多乙肝病毒感染的朋友,并不处于明显的抗病毒治疗标准界限内外,也就是处于“灰区”。例如,最近碰到的袁怀玉(化名),其hbv-dna定量结果值为10的7次方,B超提示肝实质回声增粗,当地医生给了抗病毒治疗用药方案。按照最新版的乙肝防治指南,袁怀玉病毒含量超出10的3次方,并且B超提示有实质性损伤,符合乙肝的抗病毒治疗标准。

大家好,我是神秘治愈系。无名小医,分享健康知识,点击上方关注,可查阅我更多相关内容。

关于乙肝抗病毒治疗标准,有各个版本的乙肝防治指南可供参考。但是,在实际的临床看诊中,又不能完全照搬这些指南中的条条框框。我们知道,多个版本的指南,多数是欧美版本,针对我国慢乙肝患者的特别性研究并不广泛。所以,我国临床医学中,对于乙肝的诊断,还需要因人而异。

hbv-dna定量参考单(仅供参考)

很多乙肝病毒感染的朋友,并不处于明显的抗病毒治疗标准界限内外,也就是处于“灰区”。例如,最近碰到的袁怀玉(化名),其hbv-dna定量结果值为10的7次方,B超提示肝实质回声增粗,当地医生给了抗病毒治疗用药方案。对于袁怀玉来说,无疑是不想开始抗病毒治疗的,不想长期用药。那么,这种情况,是否必须抗病毒治疗呢?那倒不一定。

按照最新版的乙肝防治指南,袁怀玉病毒含量超出10的3次方,并且B超提示有实质性损伤,符合乙肝的抗病毒治疗标准。但是,我们也需要明确一点,袁怀玉的B超检查结果提示肝实质回声增粗,能否证明乙肝已经发病,能否证明免疫平衡状态被打破?显然,是不能证明的。例如,很多慢乙肝病毒感染者,仅仅是早期的脂肪肝,也可有类似的B超检查结果。

正常的肝功能检查结果报告参考

所以,肝功能正常的情况下,通过病毒定量检查和B超检查,并不能明确处于“模棱两可”状态下的慢乙肝病毒感染者,是否必须抗病毒治疗。所以,对于袁怀玉的情况来说,暂时不能确定抗病毒治疗是必要的,检查还不够完善,问诊还不够详细。我们不仅仅要看上面的两个检查结果,还要问诊其病史,查看进一步的检查结果。

我们可以看下,当地医生建议抗病毒治疗的依据是什么?是肝脏有实质性损伤,B超结果异常,或可能存在肝纤维化倾向。其实,对于肝功能正常的慢乙肝病毒感染者来说,有更为合理的替代性检查,来更好的判断是否需要康病毒治疗。例如,目前临床上使用比较普遍检查乙肝病毒dna,可在很大程度上替代肝穿刺活检的肝纤维化扫描检查。通过该项检查,袁怀玉的肝纤维化扫描值为7.1kPa。紧接着的问题又来了,该检查结果又处于肝纤维化确诊的“灰区”,无法判定是否肝纤维化。

肝纤维化扫描化验单参考

那么,这种情况有没有进行肝穿刺的必要?严格意义上来说,有必要来确诊肝纤维化倾向。不过,在此之前检查乙肝病毒dna,我们还是要了解下病史和病情。从历次的肝功能检查结果中我们可以发现,总共12份肝功能检查结果,其中4次的肝功能检查结果轻度异常,转氨酶稍有偏高。另外,袁怀玉最近有尿黄、胁肋隐痛等肝郁症状表现。综合判断,其有必要进行抗病毒治疗。

从袁怀玉的诊断过程中我们可以发现,乙肝的抗病毒治疗与否,与多个情况有关,也有明显的个体差异。我们从防治指南中可以解决大部分人的问题,但是并不能解决个例问题。所以,我们不能仅仅根据一次检查中的某1-2个指标,来确诊是否抗病毒。还要结合历史诊断结果,外在症状表现,年龄等因素进行综合判定。作为专业肝病医生要记住:轻易不下结论,下结论就要做到病情精准。返回搜狐,查看更多

原创文章,作者:第一财经,如若转载,请注明出处:https://baike.d1.net.cn/1232280.html