人工智能写作领域第一案落槌，我们应该反思什么？

腾讯研究院版权研究中心秘书长曾撰文指出，腾讯新闻的许多文章会在显著位置标明“由腾讯机器人Dreamwriter自动撰写”。此署名方式清楚地表明了Dreamwriter由腾讯公司主持,文章代表其意志创作,并由其承担责任。这符合我国《著作权法》有关作者署名权与权利归属的规定。华中科技大学教授熊琦曾表示,“作为遵循人工智能软件设计者意志创作的产物,人工智能生成内容权利归属应借鉴早已存在且运作成熟的法人作品制度安排”。

“机器人记者”的优势

近年来，我国人工智能产业如雨后春笋，蓬勃生长财经新闻撰写，迅速颠覆旧有产业格局，成为国民经济新的增长点。2016年，国务院印发《新一代人工智能发展规划》，部署构筑我国人工智能发展的先发优势。

统计显示，在智能写作领域，涌现出智搜Giiso、腾讯写作机器人、李白写作、微软小冰等代表性公司及品牌。

人工智能写作基本能力包括两个方面：第一是总结能力，分析大量数据，从而总结事实；第二是解构重组能力，从大量数据中提取所需内容，并通过排列、组合形成文档。

值得一提的是，由“机器人记者”主导的新闻行业正在迅速崛起。

“机器人记者”主要用于写新闻报道，甚至能够对事实进行评论。比如在体育报道方面，它能够充分理解“反败为胜”“团队努力”之类的专业术语，同时根据自己的判断对体育比赛最重要的方面进行报道。它不会单纯地复述事实，而是会给文章加入一些不同的元素。

2015年，新华社推出可以批量编写新闻的写作机器人“快笔小新”，据了解，“快笔小新”的写稿流程由数据采集、数据分析、生成稿件、编发四个环节组成，这一机器人适用于体育赛事、经济行情、证券信息等快讯、简讯类稿件的写作。

同年9月，腾讯财经发布写作机器人“Dreamwriter”。最开始，Dreamwriter主要用在财经领域，现在它在体育赛事的快速报道中也有很成功的应用案例了。

2016年里约奥运会期间，Dreamwriter自动撰写了3000多篇实时战报，是奥运媒体报道团的“效率之王”。

在“2017腾讯媒体+峰会”现场，Dreamwriter平均单篇成文速度仅为0.5秒，一眨眼的时间就写了14篇稿件。

如今，“机器人记者”在媒体领域应用的现象越来越多，深圳报业集团、南方报业传媒集团等媒体已经开始使用Giiso自主研发的写作机器人财经新闻撰写，用于日常文章创作。在2019年互联网周刊& eNet研究院评定的人工智能写作平台排行中，Giiso也荣登榜首。

智能写作存在的问题

人工智能真的是可控的吗？

自2015年起，微软的人工智能“微软小冰”一直活跃在网易新闻评论区，以真人望尘莫及的速度发表跟帖，其发言越来越有“网感”，还被网友戏称为网易新闻最大的“喷子”。

微软小冰

人工智能的未来发展是否“可控”一直是全社会都在关注的重点问题。

凡事皆有利弊。北京语言大学汉语国际教育研究院助理研究员饶高琦日前在《光明日报》撰文称，智能写作技术若不加限制地应用，在工商业、公共管理和文化传承等领域都将产生侵权问题及伦理焦虑。

对个人而言，它可能会导致信息过载、严重干扰个人生活，以及无穷尽的屏幕弹窗和手机短信甚至骚扰电话，其内容乃至声音，很多都是机器自动生成的。

在中观上，智能写作的大规模应用，给文秘、新闻、外语等领域的行业生态和人才培养带来挑战。尤其是伴随技术应用而来的浮夸宣传，恐吓教育者和学习者，误导产业规划和教育决策。

在电商行业中，滥用写作机器人“刷商品评论”“搞黑公关”的现象已露端倪。更严重的问题是，智能写作中的社交机器人泛滥会扰乱社会秩序，恶化网络生态。有西方传播学者调查发现，目 前互联网中15%以上的信息是由机器生成并传播的。

饶高琦认为，如何理性科学估量智能写作的社会作用，预测其未来发展就显得尤为重要。给智能技术发展这匹快马套上科技伦理的笼头是必要之举，且刻不容缓。

2019年，中央全面深化改革委员会通过了国家科技伦理委员会组建方案，科技伦理委员会也将设立人工智能分会。这将有助于厘清人工智能的伦理边界，促进人工智能安全可控发展。