富凯IPO财经解读公司第588期,广州市金钟汽车零件股份

  富凯IPO财经解读公司第588期,广州市金钟汽车零件股份有限公司(下称“金钟股份”)。 

  内容:宋旭光 

  排版:孙恒  

  广州市金钟汽车零件股份有限公司主是一家从事汽车内外饰件设计、开发、生产和销售的高新技术企业,主要产品包括汽车轮毂装饰件(轮毂装饰盖、轮毂镶件)、汽车标识装饰件(汽车字标、汽车标牌、方向盘标)和汽车车身装饰件(装饰条、车身装饰件总成)等。本次IPO该金钟股份拟募集资金2.97亿元,其中2.58亿元用于清远金钟生产基地扩建项目、0.39亿元用于技术中心建设项目。

富凯IPO财经解读公司第588期,广州市金钟汽车零件股份 

制图:富凯IPO财经  来源:金钟股份招股书 

  金钟股份上市保荐机构为南京证券股份有限公司,保荐人封燕,崔传杨。

富凯IPO财经解读公司第588期,广州市金钟汽车零件股份 

制图:富凯IPO财经  来源:金钟股份招股书 

  南京证券股份有限公司成立于1990年11月23日,注册地位于南京市江东中路389号,法定代表人为李剑锋。2015年10月,南京证券成功挂牌全国股转系统。2018年6月13日,南京证券(股票代码:601990)成功在上海证券交易所主板上市。 

  富凯IPO财经通过创业板项目-IPO查询一栏发现,截止到4月19日创业板IPO阶段共计560家拟上市企业,南京证券仅仅承揽一家“金钟股份”。作为一家老牌保荐机构业绩为何“惨淡”,是否和机构专业能力相关?

 富凯IPO财经解读公司第588期,广州市金钟汽车零件股份

制图:富凯IPO财经 来源:创业板发行上市审核信息

  富凯IPO财经发现清远市生态环境局信息公司显示2019年12月10日公布文件《关于清远市金钟汽车零部件有限公司年产装饰盖2400万件、车轮装饰插件500万件、汽车格栅20万件、汽车外标识件800万件、装饰条80万件和汽车塑料结构件20万件建设项目环境影响报告书审批的公告》,与金钟股份招股书“清远金钟生产基地扩建项目”表述产能存在较大差异。 

  金钟股份招股书显示“清远金钟生产基地扩建项目计划投资总额 25,763.55 万元,建设期 2 年。项 目拟建设注塑、电镀、喷涂等生产车间,购置注塑机、全自动电镀线、自动行车 系统、PVD 涂装线、五轴联动加工中心等国内外先进设备。项目实施完成后, 公司轮毂中心盖、轮毂镶件等产品的生产能力将有所增加,从而有效突破产能瓶 颈,同时将新增格栅、装饰条等新产品的产能,以优化公司的产品布局,丰富公 司的收入来源。轮毂中心盖1,200万件、轮毂镶件500万件、汽车格栅20万件、汽车字标300万件、ACC标牌40万件、装饰条40万件、铝板装饰条40万件、汽车塑料结构件20万件。”

孩子王 盈利模式单一 负债率高于同行

富凯IPO财经解读公司第588期,广州市金钟汽车零件股份

制图:富凯IPO财经  来源:金钟股份招股书

  富凯IPO财经从清远市生态环境局信息公司显示2019年12月10日公布文件“年产装饰盖2400万件、车轮装饰插件500万件、汽车格栅20万件、汽车外标识件800万件、装饰条80万件和汽车塑料结构件20万件”。清远市生态环境局官方披露产能和金钟股份披露产能有的相差近50%,什么原因?

富凯IPO财经解读公司第588期,广州市金钟汽车零件股份

制图:富凯IPO财经  来源:清远市生态环境局

  不仅如此,富凯IPO财经发现金钟股份招股存在诸多问题跟疑问。招股书“四、影响损益的主要因素以及对业绩变动有预示作用的财务或非财务 指标”第“(三十)重要会计政策、会计估计变更”中“原始报表与申报报表的差异”申报材料中的财务数据较原始报表做出重大调整,涉及净资产、净利润、应收账款、预付账款、存货、营业收入、研发费用。申报财务数据前后出现较大差异化,是内控问题?还是南京证券・保荐人封燕,崔传杨在首版招股书中披露前就存在重大信息披露失误? 

  富凯IPO财经了解到,金钟股份共计更新提交四次招股书(不含上会稿)分别为2020年7月16日、2020年11月26日、2021年1月7日、2021年3月23日,上会稿2021年4月15日。

富凯IPO财经解读公司第588期,广州市金钟汽车零件股份

制图:富凯IPO财经  来源:创业板IPO动态

  具体来看,金钟股份2017年、2018年调整前的净资产分别为2.73亿元、3.34亿元,而在最新申报材料中分别调增424.10万元、1154.74万元;调整前的净利润分别为5129.30万元、7035.33万元,分别调增了368.49万元、730.63万元。

富凯IPO财经解读公司第588期,广州市金钟汽车零件股份

制图:富凯IPO财经  来源:金钟股份招股书

  以2018年度为例,金钟股份原始报表《应收账款》原始报表93,472,098.79元调整后87,152,287.15元,相差-6,319,811.64元、《营业收入》原始报表344,036,427.44 元调整后340,083,174.58元,相差-3,953,252.86元、《资产减值损失》原始报表-749,071.31元调整后-1,918,109.41 元,相差-1,169,038.10 元。金钟股份及保荐人封燕,崔传杨对招股书中2017年2018年净利润、应收账款、预付账款等财务数据作出了41项指标作出相应调整。

富凯IPO财经解读公司第588期,广州市金钟汽车零件股份

制图:富凯IPO财经  来源:金钟股份招股书

  对于上述调整原因金钟股份及保荐人封燕,崔传杨给出的解释为“公司与财务报告相关内部控制设计的合理性和执行的有效性,以及上述 会计差异相关领域核算内部控制缺陷的整改情况”。富凯IPO财经“质疑”金钟股份及保荐人封燕,崔传杨对首次披招股书披露财务数据未按照“财务准则”“信息披露相关规定”执行,已构成重大信息披露违规,同时对招股书中相关财务数据真实性存疑。

原创文章,作者:第一财经,如若转载,请注明出处:https://baike.d1.net.cn/258346.html