股票VS基金,巴菲特选它的理由

作为一名理财新人,股票和基金,你对哪个更感兴趣?另外基金整体的走势,相较单支股票更平稳,如果是指数基金,长期来看盈利的概率很大。“股神”巴菲特从来没有推荐过什么股票,但他不止一次公开向投资者推荐宽基。虽然从长线来看,指数基金大概率上涨,但万一买到山顶上,“套牢”很长时间也很难受。比如2015年股票曾有一波疯牛,如果不幸在那6个月的某天,买进上证50指数基金,那大概率到今天还亏损着。

作为一名理财新人,股票基金,你对哪个更感兴趣?

我猜大多数新手,都会更青睐“有望暴富”的股票吧。

事实上从诞生以来,股票市场的人气就一直很高。

上世纪90年代,位于上海人民广场的万国证券黄浦营业部,开始了早期的股票交易。

股票VS基金,巴菲特选它的理由

图片来源自网络

股民们爱在门前排队时互相交流,就逐渐形成了“股市沙龙”的雏形。

时光飞逝,少女和青年变成了阿姨和大爷,“股市沙龙”的热度不减,每周六、周日都会有人参加。

“谈及为什么经常来这边,刘先生说,十年股市一场梦,来这边最主要是看看之前一起炒股的老朋友。”

——源自澎湃新闻

股票VS基金,巴菲特选它的理由

图片来源自中新网

有的阿姨和大爷在“股市沙龙”看到年轻人时,总会劝他们:

“不要到这个地方来,不要炒股,要好好工作、努力拼搏。”

也有提醒注意心态的:

“不要赚钱就高兴,不赚钱就骂人,做人要理智,要有水平也要心态好。”

这些在股市沉浮十几、几十年的长辈,不建议小白直接参与股市,都是多年的经验之谈。

股票VS基金,巴菲特选它的理由

图片来源自中新网

正所谓“财不入急门,福不入偏门”,股票波动大对新手来说并不是优势,毫无准备地进入市场,只会承受更大的亏损。

相较之下,小白想要分享股市红利,借力基金才是更优选。

客观来说,基金经理比我们普通人更专业。

自己花再多时间研究行业、公司,也很难比过科班出生、全职钻研的基金经理。

他们还掌握着更大的资金,交易经验也是一般人比不上的。

股票VS基金,巴菲特选它的理由

主观来说,把钱交给基金经理打理更舒心。

基金一般购买的是一揽子股票,不会因为单个公司的的突发事件,暴涨暴跌,更利于我们的小心脏。

根据买卖规则,我们不能在盘中对场外基金进行操作,避免了我们在上班的时候开小差,频繁去看走势。

另外基金整体的走势,相较单支股票更平稳,如果是指数基金,长期来看盈利的概率很大。

股票VS基金,巴菲特选它的理由

指数基金又分宽基和窄基,先跟大家介绍一下它们的区别。

宽基就像是一份香锅,荤素搭配、营养均衡。

宽基里面各行各业的股票都有,可以体现综合性的股市表现。

窄基有点像菌菇拼盘定投选指数型基金还是股票型基金,里面虽然有各种菇,但根本上都是菌类。

窄基里面的股票相关性高,一般体现的是一个行业或概念的表现。

股票VS基金,巴菲特选它的理由

选窄基还是选宽基,结果不言而喻。

只有在你十分熟悉或看好、并有时间分析一个行业的时候,可以适当买点窄基。

一般来说,抗风险能力强的宽基,更适合绝大多数普通人。

“股神”巴菲特从来没有推荐过什么股票,但他不止一次公开向投资者推荐宽基。

股票VS基金,巴菲特选它的理由

2007年他曾在慈善赌博网站上,以50万美元作赌注提出主张:

在未来10年内,任何一位职业投资者挑选的5支主动型基金表现,将落后于标普500指数基金(一支宽基)的表现。

应战的基金经理挑选了5支,投资了超200支基金的基金。

最后的结果是宽基以125.8%的收益率胜出,挑战方的收益率分别为:21.7%、42.3%、87.7%、2.8%、27%。

股票VS基金,巴菲特选它的理由

虽然从长线来看,指数基金大概率上涨,但万一买到山顶上,“套牢”很长时间也很难受。

所以新手可以配合上定投这个买卖方式,来摊平投资的成本。

比如2015年股票曾有一波疯牛,如果不幸在那6个月的某天定投选指数型基金还是股票型基金,买进上证50指数基金,那大概率到今天还亏损着。

但如果采用定投的方式,从2015年开始每个月1号买入,到今天能有11.26%的收益。

原创文章,作者:第一财经,如若转载,请注明出处:https://baike.d1.net.cn/1448662.html