澳洲的大学水?你确定吗?

每每有同学来咨询留学都跟我这么说:“凯莉,我要申请QS前100的学校。蒙纳士大学很多专业没有区分985/211和双非,一视同仁,要求75+就可以申请;另外也有部分专业不要求前置学历背景,转专业申请也是可以的;昆士兰大学虽然有区分,但是985/211一般要求75+,双非80+,还是很nice啦~我有个朋友,高中毕业后去了Deakin读商科,你猜3年的课程,他读了多久?

每每有同学来咨询留学都跟我这么说:“凯莉,我要申请QS前100的学校。“

听到耳朵都起茧了,具体问问这些同学的学术背景,往往双非均分75,独立学院均分80居多,还有转专业的,为什么呢?其实,我明白学生在本科阶段没有解开的名校情结,到了申请硕士,当然都想冲刺国外的名校,尤其是QS前100,基本成为标杆了。如果我推荐英国和澳洲,你觉得如何?

首先英国,学制短,出名的短平快授课型硕士,红砖大学、罗素集团、G5谁不仰慕?目测疫情发生之后,英国是越来越卷了,尤其是众多国内学生最喜欢的商科,背景稍弱的申请前100几乎是“全聚德“!

其次是澳洲,虽然总体学制在1.5-2年居多,但学校排名高啊出国留学咨询 前置,八大之中的七大都位居QS前100,相当诱惑,而且移民政策相对于英国更友好,短缺职业、边远地区有加分。

你们可能会想出国留学咨询 前置,澳洲肯定就是用来保底的,你说得对,又说得不对。为什么呢?

的确,澳洲研究生的入学要求相对来说会低一些,对双非院校友好,例如蒙纳士大学和昆士兰大学。蒙纳士大学很多专业没有区分985/211和双非,一视同仁,要求75+就可以申请;另外也有部分专业不要求前置学历背景,转专业申请也是可以的;昆士兰大学虽然有区分,但是985/211一般要求75+,双非80+,还是很nice啦~

但还是要看学校和专业滴。一向高冷的ANU,基本热门的专业都需要带雅思申请,没语言课可配,一轮一轮择优录取。又例如:UNSW的商科要求双非院校均分88+,我曾经有个学生双非88.6,递交上去一天就给秒拒了,拒信理由是:均分不足。我们发信去问原因,告知这个学生均分已经达到要求,任性的UNSW还是回复:没有达到均分要求,这是个非常有竞争的专业。

宽进严出是澳洲大学的特点,显然这是教育产业化的结果,但不意味着能进就能出。澳洲的学习很显然跟国内不同,无止境的论文和presentation、没上课就收到导师的几十个书单……无限循环地折磨你、蹂躏你,你敢不熬夜吗?挂科等着你。

我有个朋友,高中毕业后去了Deakin读商科,你猜3年的课程,他读了多久?5年,足足5年,正常硕士都毕业了,他本科才毕业(所以我经常取笑他土豪家的~儿子)。他说:“在澳洲读书,哪有这么容易不挂科啊,给澳洲GDP贡献呗,而且,我对学校贡献也很大,你看Deakin的新教学楼!“

嗯,是的。澳洲大学的挂科率总的来说是偏高的,甚至有的专业一个班级能有60%以上的挂科率。水不水,其实我认为是看学生个人的,生活在外没有太多约束,老师也不会一个个追着你去学,所以很多学生都放肆玩放肆high,认为能进得来就出得去。大学每一年几乎都有淘汰,它也不希望不认证对待学习的学生影响它的排名,毕竟没有高排名,哪来割韭菜?如果你不希望水,请把自己切换成主动学习者,愿意追着教授,学习更多课外延伸的知识,利用身边有价值的资源,为自己创造属于这个专业该有的价值,而不是不止一味埋头苦读和刷高GPA。

最后,水不水,看个人,不是别人说水,它就是水,排名高有可能是花了钱在软硬件上,但绝对不容忽视学校在学术领域、论文引用以及雇主声誉的影响力。排名不是一切,请理性看待!

题外话:我那个Deakin的朋友,在读书期间已经跟他的同学合资开了一家茶餐厅,餐厅的选址、资金筹备、市场策略、目标人群、经营模式、菜单设计等,都是由他们几个朋友亲力亲为去做,还挣了第一桶金。虽然毕业晚了2年,但是他和小伙伴们已经比同龄的学生多了资源,多了经验,这些都是难能可贵的。不过,这只是他个人的选择。

仅个人观点,心灵脆弱,不喜勿喷,哈哈哈哈!欢迎留学顾问和有海外经验的同学来指点来沟通交流~~

原创文章,作者:第一财经,如若转载,请注明出处:https://baike.d1.net.cn/1446106.html