《柳叶刀》:下一代新冠疫苗?三叶草生物蛋白亚单位疫苗1期临床结果发表

《柳叶刀》:下一代新冠疫苗?三叶草生物蛋白亚单位疫苗1期临床结果发表

��药明康德内容团队编辑

近日,《柳叶刀》以“在线优先”的形式,发表了三叶草生物“S-三聚体”重组亚单位新冠候选疫苗(SCB-2019)的1期临床试验中期分析结果。结果表明,候选疫苗可以诱导出高水平的中和抗体,并表现出了良好的安全性和耐受性。

截图来源:The Lancet

SCB-2019是一种新冠病毒表面抗原S蛋白三聚物亚单位候选疫苗,采用了三叶草生物独有的Trimer-Tag(蛋白质三聚体化)专利技术来构建重组蛋白疫苗。新冠病毒是RNA病毒,其表面抗原S蛋白具有三聚体结构,病毒通过其三聚体抗原(S蛋白)与宿主细胞表面ACE2受体结合,从而进入人体细胞,使其成为疫苗开发的主要目标抗原。“S-三聚体”类似于天然三聚体病毒表面蛋白,并可通过哺乳动物细胞培养进行快速表达。

SCB-2019所采用的重组蛋白疫苗技术也已在流感、带状疱疹、乙肝等疫苗中被证明安全有效。这一技术可以通过特定生产工艺迅速扩大生产规模,此外,还具有与多种佐剂兼容的优势,加强疫苗的保护作用。此前,三叶草生物的这款“S-三聚体”新冠候选疫苗被证实在标准冰箱条件(2-8 C )环境下保持长达6个月以上的稳定(更长期稳定性研究正在进行中),适合在全球范围内分发。

《柳叶刀》:下一代新冠疫苗?三叶草生物蛋白亚单位疫苗1期临床结果发表

图片来源:123RF

此次发表的1期试验是SCB-2019首次在人体中进行剂量确定和两种不同佐剂的研究。试验在澳大利亚开展,招募年轻成人(18-54岁)和老年成人(55-75岁)两个年龄段的健康受试者。受试者随机分组接受候选疫苗SCB-2019(3μg、9μg或30μg)或安慰剂(0.9%生理盐水),两剂疫苗间隔21天。所测试的SCB-2019有三种不同佐剂形式,不含佐剂(仅“S-三聚体”蛋白),与AS03或CpG/铝佐剂联合使用。此次分析共纳入148名在第二剂接种后至少接受了4周随访的受试者。

数据结果显示,疫苗耐受性良好,大多数局部不良事件为注射部位疼轻度痛。AS03佐剂SCB-2019疫苗(44%-69%)比CpG/铝佐剂组SCB-2019疫苗(3%-13%)更频繁出现局部事件。有两例3级不良事件(9μg AS03佐剂和9μg CpG/铝佐剂组出现疼痛)。

第一次接种后,年轻成人(38%)的全身不良反应发生率比老年成人(17%)更高,但在第二次接种后两个年龄组全身不良反应发生率相似(34%和30%)。

《柳叶刀》:下一代新冠疫苗?三叶草生物蛋白亚单位疫苗1期临床结果发表

▲两剂疫苗接种后,不同程度局部不良反应(上侧)和全身不良反应(下侧)的发生率。(图片来源:参考资料[1])

不含佐剂的SCB-2019引起的免疫反应最小(第50天时有3例血清学转化),但两种佐剂固定剂量的SCB-2019在年轻成人和老年成人中都诱导了高滴度、高血清转化率的结合抗体和中和抗体。在第36天时,抗SCB-2019 IgG抗体的几何平均滴度(GMT)在AS03佐剂组为1567�C4452,在CpG/铝佐剂组为174�C2440。AS03佐剂的所有剂量组和CpG/铝佐剂30μg组所诱导的抗体滴度,均高于一组新冠患者康复期血清样品中的抗体滴度。

此外,两种佐剂配方的SCB-2019候选疫苗均能偏Th1的CD4 + T细胞免疫应答。

▲不同佐剂、不同剂量SCB-2019候选疫苗在年轻成人和老年成人中诱导的中和抗体滴度。最右侧HCS为新冠患者康复期血清样品数据;NIBSC 20/130为美国国家生物标准与控制研究所标准。(图片来源:参考资料[1])

基于这些数据,研究团队认为,AS03佐剂或CpG/铝佐剂配方的“S-三聚体”SCB-2019疫苗均可引发针对新冠病毒的强大体液免疫反应和细胞免疫反应,并具有较高的病毒中和活性。两种佐剂疫苗制剂均具有良好的耐受性,适合进一步的临床研发。

目前,三叶草生物与Dynavax公司(合作CpG/铝佐剂系统)已宣布,计划在2021年上半年启动“S-三聚体”重组蛋白亚单位新冠候选疫苗与CpG/铝佐剂系联合使用的全球范围2/3期临床有效性试验,并有望于2021年年中发布该临床试验的疫苗有效性中期结果。

截图来源:The Lancet

在《柳叶刀》同期发表、题为《下一代新冠疫苗――蛋白疫苗正在到来》(Next-generation COVID-19 vaccines: here come the proteins)评论文章中,不列颠哥伦比亚大学(University of British Columbia)Anna K Blakney教授和帝国理工学院(Imperial College London)Paul F McKay博士指出,与全球目前已批准的几款疫苗相比,该疫苗的耐受性具有优势。尽管在这项研究中,免疫原性数据主要来自对体液反应研究,但所观察到的中和抗体滴度以及与结合抗体的比例,相较于mRNA疫苗也有优势。此外,考虑到不同机构的抗体检测方法存在差异,纳入康复者血清数据和NIBSC 20/130标准也是这项研究优势所在。

评论文章最后指出,尽管在病毒突变备受关注的当下,蛋白疫苗的灵活性和研发进度是一大挑战,但诸如此类在功效、稳定性、可扩展性或成本方面具有同等优势甚至更具优势的候选疫苗,同样是新冠疫苗发展的重要组成。

该文章来自网络,侵删

原创文章,作者:出国就医,如若转载,请注明出处:https://baike.d1.net.cn/1426584.html