为什么美军打伊拉克很轻松,打越南却很吃力?主要是这两点

挑起战争的都是美国,受害国都是弱小的国家,可为什么结局却不一样,美国打越南非常吃力,但攻击伊拉克却非常容易?当时帮助越南的国家有苏联和中国几个大国,这也就有了坚强的后盾,可是伊拉克目前没有一个大国支持,无法抵抗美国。第二个前提是美国地面部队不会进入北越,这也就让越南有翻身的机会。

“本文章已经通过区块链技术进行版权认证,禁止任何形式的改编转载抄袭,违者追究法律责任”美国虽然是联合国五大常任理事国之一,但是他作为一个世界强国并没有担负起保护世界和平稳定发展的责任,而是处处挑拨其他国家之间的关系,甚至发动一些不正义的战争,使得全世界的战火从没有停息过。在与美国交战的国家中,越南顽强地抵抗住美国进攻的脚步,可是伊拉克却没有那么幸运,处处受美国的遏制。挑起战争的都是美国,受害国都是弱小的国家,可为什么结局却不一样,美国打越南非常吃力,但攻击伊拉克却非常容易?

越南当年实力远远不及美国,但是他们利用了自己的地形确定了有利于自己作战的方式,同样的他们当年的国际关系非常好。先来说说第一个前提条件吧,越南一面靠海三面陆地,而且当时越南同邻国的关系非常好,再加上之前为了贸易交流国与国之间都由胡志明小道连接而成,所以越南不会缺乏物资。的确当年越南发动了全国人民抵抗美国,再加上当时越南各方面都比较落后,后勤物资严重缺乏,所以当时为了很多物资都都是其他国家输送进来的,而这些物资的都是从这不起眼的胡志明小道偷偷运送进来的。而反观伊拉克,本身就与邻国关系比较紧张,美国发动侵略伊拉克战争,周边国家看笑话还来不及,怎么会伸出援手呢?当时帮助越南的国家有苏联和中国几个大国,这也就有了坚强的后盾,可是伊拉克目前没有一个大国支持,无法抵抗美国。

第二个前提是美国地面部队不会进入北越美国为什么打伊拉克,这也就让越南有翻身的机会。当时越南人民知道正面与敌人硬刚是没有好下场的,但是他们可以选择适合自己的作战方式,当时北越的地形易守难攻,他们与美军打游击战,美国讨不了多少便宜。相反伊拉克一开始就被美国掌握了整个局面美国为什么打伊拉克,他只能硬面刚,可是面对如此强大的敌人,硬面刚的结局就是鸡蛋碰石头的结局。

如果伊拉克拥有这两个前提条件,就不会像现在这样落魄,犹如丧家之犬。

原创文章,作者:第一财经,如若转载,请注明出处:https://baike.d1.net.cn/1332253.html