海外医疗哪种模式可进行标准化操作

国外一项数据试验中，医疗政策制定者可以简单地按照列表，从前至后地批准各干预措施，优先批准成本效益高的干预措施。直至耗尽所有的健康医疗预算，并自信已经采购到了健康获益，尽可能高的干预措施。海外医疗服务机构爱诺美康了解到，美国应用这种方法通过将医疗补助方案排序，将其作为极大扩大医疗保险覆盖范围计划的一部分。

海外医疗服务机构爱诺美康了解到，然而有些排序就违背常理，令人警觉，例如牙科矫正排在了霍奇金淋巴瘤的治疗之前，经过回顾，正式的成本效益程序被摒弃。而代之以根据医疗服务种类，对患者个体的重要性和其对医疗保健系统的必要性，进行主观排序。

关于成本效益分析失败的看法众说纷纭，有人提出成本效果分析在本质上，与医疗保健的目的相悖。海外医疗服务机构爱诺美康了解到，更多的人认为，成本效益的失败应归咎于执行中的错误，这些错误是可纠正的，并仍然坚信CEA的理性框架优于已有的方法。有医疗保健质量研究，来自至少两个主要的相互影响的研究流派，医疗实践差异研究流派，以及医疗伤害和患者安全研究流派。

Wennberg等人的研究，记录了小的地域范围内存在医疗实践行为的差异，而这些差异不能用医疗因素和患者偏好来解释。确证了其研究方法后，他们打算确立合适的医疗行为模式，摒弃无效的或有害的医疗行为。海外医疗服务机构爱诺美康了解到，通过医学专家来确定合适的医疗行为，并与医疗组织协作，开展医疗质量改善运动，用更佳医疗模式来标准化医疗。

他们同样通过患者的转归，来评价医疗模式，采用保险索赔数据计算风险调整的死亡率，和其他不良转归，比如围术期死亡率，再手术风险或其他挽救性十预措施，来决定更佳的治疗模式。海外医疗服务机构爱诺美康了解到，在更大范围内，他们还比较医疗保健强烈程度不同的地区之间的死亡率，在治疗更强烈的地区花费更多。

令人惊讶的是，他们发现在医疗保健花销更多的地区，患者的转归并没有改善，这提示很多医疗保健可以去除而不会给患者带来伤害。海外医疗服务机构爱诺美康了解到，一类研究检视医疗机构和医疗工作者，治疗操作量和患者转归之间的关系，也称为体量一转归分析，为比较医疗工作者和医院提供了一个方法。与在相同严重程度患者中，进行的其他治疗过程如肺叶切除术相比，更为复杂的癌症肿瘤治疗操作中，体量一转归关系是更强的。

海外医疗服务机构爱诺美康了解到，它同时受医疗机构和医疗工作者的影响，这个研究在政治方面会遇到很多困难，但在改善卫生保健方面有潜在的重要性，因为它可以。例如，用来提供依据，将复杂治疗操作限制在操作完成量多的转诊医疗中心进行。

原创文章，作者：出国就医，如若转载，请注明出处：https://baike.d1.net.cn/1315907.html