日俄战争的真相到底有多残酷?

日俄战争，按照教科书的表述，这是一场帝国主义狗咬狗，践踏中国主权的战争。但是这场战争的背后，其实是非常毁三观，是值得国人反思的一段历史。

首先，这场战争表面上是日本和沙俄为了争夺中国东北大打出手，但实质上是英、美等国为了自身利益，对沙俄在远东扩张的一次联合围剿。而日本只是充当了这场西方列强博弈的代理人而已；

其次，沙俄也不是孤军奋战，它的背后同样有德国和法国的支持。具备了两大集团之间的博弈性质；

第三，这场战争爆发的背景，是当时中国的东北完全被沙俄侵占了。沙俄军队故意赖在东北不走，日本是在经过清政府同意后日俄战争日本赔款，出兵中国东北。并且在战胜沙俄后，日本被迫归还了东三省99%的领土给清政府。

因此这场战争并不是简简单单的两个国家的战争，这是两个集团的较量。就像后来的第一次世界大战一样，被部分军事家称为“第零次世界大战”

战争背景

甲午战争之后，日本企图割走辽东半岛。但是此举遭到沙俄等国的干涉，最后清政府在马关条约的赔款基础上多支付了三千万两白银，赎回了辽东半岛。为了制约日本，清政府想到了联俄抗日，出让了很多主权，比如允许沙俄在东北修铁路，以及租借辽东半岛给沙俄，以换取沙俄对清政府的支持。

但是，沙俄的野心明显比日本更大。在八国联军侵华期间，沙俄撕毁了与清政府的密约，除了派遣一万八千人参加八国联军外，又额外出动了十三万大军入侵东北。经过四个月不太激烈的交战，清军驻守东北的九万人被全歼，东北三省全境被沙俄侵占。

清政府在《辛丑条约》上签字后，沙俄先是忽悠八国联军从中国撤军，但是侵占中国东北的俄军却一直不撤。从1900年至1905年，持续占领了五年之久。

沙俄在东北赖着不走，让英国很不满意，同时也让日本很不满意。因为甲午战争后，日本就霸占了朝鲜。沙俄在中国东北驻扎重兵，威胁到了日本在朝鲜的利益。最早的时候，日本国内主张通过放弃东北，换取沙俄承认日本对朝鲜的控制权。

然而沙俄根本看不上日本，坚持要把朝鲜变成中立国日俄战争日本赔款，并且还派兵进入了朝鲜。这一下，沙俄就动了日本的根本利益，日本国内开始酝酿对沙俄开战。

另一方面，英国撤军后，发现俄军不撤，先是外交斡旋，让沙俄自觉。待斡旋无效后，英国干脆与日本签订了《英日同盟》合约，明确的支持日本攻打沙俄。

并且还放出狠话，称日本是自己的盟友，如果谁敢帮沙俄，就是与英国为敌。所以欧洲大陆的国家都没有派兵支持沙俄，只有德国和法国暗中帮忙。比较搞笑的是，德国后来跟沙俄翻脸了。

战争残酷的原因

由于英国和美国的怂恿，再加上沙俄的咄咄逼人，因此作为战争的双方，日本和沙俄都是压力巨大。双方心里都清楚，如果打输了，就意味输掉一切；如果赢了，就意味赢得一切。

尤其是日本，完全就是在赌国运。因为假如日本战败，必然会丢掉朝鲜，那么日本本土被沙俄入侵只是时间问题。搞不好日本也会落得跟清政府一样的下场。但是如果打赢了战争，就很有可能跻身于世界列强行列。

在看沙俄一方，俄国陆军大臣阿列克塞库罗帕特金大将列出了一个非常狂妄的计划：以远东现有兵力坚持六个月的防御作战，直到集结足够的兵力之后，再进行反攻，俄军直接在日本登陆，击溃其本土部队，平定人民的反抗，占领都城，生擒日皇。

所以这场战争对于双方而言，都是拼了老本的战争。日本绝对不能输，否则亡国；沙俄就没想过会输，一开始就制定了灭亡日本的战略计划。因此战争的残酷性也就可想而知了。

1904年，日本在征得清政府的同意之后，出兵到东北，发动了日俄战争。

在经历了长达一年半的战争后，最后以沙俄惨败、日本惨胜告终。在战争中，日本完全不计较损失，掏上老本跟沙俄在干仗。

当时日本派遣军总参谋长儿玉源太郎提出了一个冒险的六成法则，也就是每一场战斗，日本对俄国胜率只要有六成就够了，不要求有十足的把握。在很多情况下，日军都是弹尽粮绝，濒临崩溃境地。例如203高地战，简直就是后来凡尔登绞肉机的预演。

战争消耗

日俄战争的残酷，在于当时很多工业革命带来的技术创新，都首次用在了战争中，比如速射炮、机枪和射击准度更高的卡宾枪，都在日俄战争中首次被大规模使用。

简单地说，防御一方的装备有飞速发展，但是进攻还是要靠两条腿冲锋。

虽然日军在此之前与清军交手过，但清军只是装备了西式武器的旧式军队，根本没有近代化军队的模样；而沙俄在克里米亚战争后，也没有打过像样的战争。所以这场战争，是双方在工业革命之后，第一次打近代化的战争。损失对于双方来说，都是巨大的。

就拿战胜的日本来说，甲午战争时，日军的战死、负伤、残疾（永远丧失战斗力）人数共计有17282 人，消耗了日洋两亿元。

而在日俄战争，日军死伤残三十八万，是甲午战争的二十多倍！消耗军费十七亿日洋，是甲午战争的八倍左右。基本上把日军的常备兵力和财政储备给打光了，无力再战。

再看俄国，损失比日本还大。虽然沙俄的伤亡比日军小，但是俄军被俘的人数比日军高，死伤残人数最起码也有十几万，而且两大舰队被歼灭，国内经济面临崩溃。沙俄在这一次战争后的后遗症没有得到统治者的重视，直接导致了十二年后，在一次世界大战中的总崩盘。

战争之后

战争之后，日本和沙俄都没有占到便宜。日本想让沙俄赔钱，结果沙皇尼古拉二世态度十分强硬，一个子都不给，不服就重新再来。最后日本只是取得了对南满的控制权以及稳固对朝鲜的统治。除此之外，再也没有了。

这种战胜补偿，与日本国民的期望有落差，最终导致日本国内的民众抗议政府，爆发了日比谷纵火事件，把美国的大使馆都给烧了。（因为美国出面斡旋停战，日本人认为美国鬼子没安好心）

当时的桂太郎内阁为了弹压老百姓，派兵抓捕群众，又进一步激化了官民矛盾。日本国内的政治家普遍不敢吭声，任由国民发泄不满，报纸上甚至还刊登社论，认为日俄战争就是白种人的阴谋，是英国和美国故意利用日本打了一场代理战争，既削弱了沙俄的势力，又不让日本人得到好处。英美在战争中乘机卖军火、放高利贷，搞得日本政府负债累累，一直到第一次世界大战后才扭亏为盈。

这场日本国民的宣泄运动，最终结果是，打赢了战争的桂太郎内阁，没有获得任何奖励，反倒被迫宣布下台了……

日、俄双方都是打亏本仗，而占便宜的却是躲在后面的英、美。美国的右翼政客私底下大骂日本人，日美关系也因此陷入了不冷不淡的局面。美国为此还制定了一个橙色战争计划，目的就是为了防着日本。

另外，美国的老罗斯福总统因成功地调停了日俄战争，获得1906年的诺贝尔和平奖，他是第一个获得此奖项的美国人。而他也是这场战争的幕后策划人之一。诺贝尔和平奖这一奖项，历来就是用来搞笑的。

对于中国的警示

日军在战争中的表现，犹如耳刮子一样啪啪直打清廷的脸。日本有置之死地而后生的勇气，清政府却没有。甲午战争时，维新派就上书，不要投降，赔钱解决不了问题，大不了迁都西安再战！挺下来，情况会好转。

结果呢？清政府认为多一事不如少一事，以为赔钱能了事。然而赔钱不仅没有解决问题，反而激起日本更大的野心。纵观甲午战争至日俄战争这十年，混乱的源头就是甲午之败。

而在日俄战争中，清政府的表现可谓是一如既往的烂。虽然战争后，日本归还了东北的领土给清廷，但这明显是受了英国方面的压力，迫不得已才还的。

不过对于无能的清政府而言，能够收回几乎已经失去的东北主权，他们就很满足了，于是瞬间就忘了甲午之恨。

国内的立宪派还被日本的胜利冲昏了头脑，觉得搞立宪才是出路。问题是日本本来就有虚君的传统，中国不存在，洋务派和立宪派都是只学皮毛。最后学的是四不像。

别国搞立宪是为了分权，中国搞立宪是为了抓权。结果搞来搞去，直接把清廷给搞没了。